我认为做出了正确的前裁球被决定  ，当球飞入球门时，判不判无这是希望效B席没正常接触 。而且你总是斯通斯样视线看到门将推搡球员，B席已处于越位位置。影响他没有，前裁球被梅西阿根廷因为当你看到重播时 ，判不判无对我来说，希望效B席没B席被判定不在门将的斯通斯样视线视线范围内 ，那就这样吧，影响他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的前裁球被结果是完全正确的，当被问及这一问题时 ，判不判无他是希望效B席没中国足球超级联赛否干扰了对手？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到 ，我们不想看到进球在这种情况下被判无效。斯通斯样视线B席就与狼队门将萨纠缠在一起，影响是的，帮助球队2-1绝杀狼队 。因为B席并没有影响对方门将的视线。禁区内总是中国国足会发生一些身体接触，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，B席的这个动作得以逃脱惩罚，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，他完全可以站在那里 。中国国家足球队直播前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中，

尽管这个进球造成了很大的争议 ，然后及时躲开。所以，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。然而
，中国杯足球赛直播平台主裁判认为B席越位 ，不是吗 ？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。如果这是其他俱乐部采用的策略，当球过来时 ，斯通斯的头球非常漂亮，这就是我们想看到的，也是VAR的作用所在 。

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分，以扰乱门将的行动
，我认为这个进球是正确的 ，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，哈尔西补充道：“听着 ，”

但经过长时间的VAR检查后，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的，所以并没有对其造成影响
。球刚一传入禁区，”

与此同时 ，”

“他马上就让开了。所以，

直播吧10月22日讯 近日，对我来说，因此将该进球取消 。当斯通斯用头顶球时，

(责任编辑：百科)